Rusta Ruddalens IP för herrallsvenskan – direkt

Det är ett märkligt beslut. När staden ändå investerar i Ruddalen bör målet vara självklart: bygg arenan så att den klarar allsvenskt herrspel från början.

Annars riskerar Göteborg att lägga stora pengar på en arena som redan vid invigningen är byggd för en nivå under den högsta.

Göteborg behöver fler arenor som faktiskt går att använda

Göteborg är Sveriges näst största stad och en av landets främsta fotbollsstäder. Här finns IFK Göteborg, Gais, BK Häcken och Örgryte IS. Utsiktens BK har under flera år etablerat sig på elitnivå och spelar sina hemmamatcher på Ruddalen.

Det är knappast långsökt att tänka sig att ytterligare ett Göteborgslag någon gång kommer att kvalificera sig för Allsvenskan.

Problemet är att det då finns få arenor att välja på.

Gamla Ullevi är redan hårt belastad. Bravida Arena ligger på Hisingen och används av BK Häcken. Ullevi är en evenemangsarena som är alldeles för stor för de flesta vanliga seriematcher.

Ruddalen skulle kunna bli det naturliga alternativet i västra Göteborg.

Men då måste vi bygga den för det.

Argumentet om spårvagnen håller inte

Som förklaring till varför Ruddalen inte ska byggas för herrallsvenskan har bland annat logistiken lyfts fram: det är en bit att gå från spårvagnen och det finns begränsat med parkeringsplatser.

Men det är svårt att se varför detta skulle vara ett avgörande argument.

Ruddalen ligger mitt i Göteborgs tätort, nära stora bostadsområden som Frölunda, Järnbrott, Högsbo och Majorna. Området nås med kollektivtrafik, cykel och gång.

Att en arena i en storstad inte omges av enorma parkeringsytor borde dessutom knappast ses som ett misslyckande.

Tvärtom försöker Göteborg i nästan alla andra sammanhang minska bilberoendet.

Om gångvägar, kollektivtrafikflöden eller entréer behöver förbättras är det sådant som går att lösa. Det är dessutom investeringar som kommer alla som använder Ruddalens idrottsområde till del.

Och belysningen bör byggas rätt från början

Ett annat argument är att kraven på bland annat belysning är högre i herrallsvenskan och att investeringen därför skulle bli för stor i förhållande till nyttjandet.

Men just därför är tidpunkten att göra det nu.

Ruddalen ska ändå byggas om.

Markarbeten ska göras. Läktare ska byggas eller förändras. Teknik ska installeras. El ska dras. Belysning ska uppgraderas.

Att först bygga en nästan allsvensk arena och några år senare behöva återvända för att komplettera den riskerar att bli betydligt dyrare än att dimensionera rätt från början.

Det handlar inte om att bygga ett nytt Ullevi.

Det handlar om att se till att de delar som är dyra och komplicerade att ändra i efterhand från början håller den standard som krävs för svensk fotbolls högsta serie.

Bygg inte bara för dagens behov

Kommunala investeringar i idrottsanläggningar ska leva länge.

Ruddalens IP kommer inte att användas i tre eller fem år. Arenan ska sannolikt finnas där under flera decennier.

Därför är frågan inte bara:

Vad behöver Utsikten och Göteborgsfotbollen 2026?

Frågan borde vara:

Vad kan Göteborg behöva 2030, 2040 och 2050?

Under den tiden kommer klubbar att avancera och degraderas. Krav på arenor kommer att förändras. Damfotbollen kommer sannolikt att fortsätta växa. Publikintresset kan förändras. Nya evenemang kommer att behöva arenor.

En kommun som bygger långsiktig infrastruktur måste lämna marginal för sådant.

Ruddalen har dessutom något som moderna arenor ofta saknar

Ruddalen är inte en isolerad arena ute på ett handelsområde.

Den ligger mitt bland människor.

Tusentals göteborgare bor inom cykel- eller gångavstånd. Fotbollsplaner, skridsko, skolor, föreningsliv och annan idrott finns redan i området.

Det är precis den typen av plats där en mindre fotbollsarena kan bli en naturlig del av stadsdelen.

En allsvensk arena behöver inte alltid betyda 15 000 eller 20 000 åskådare och enorma parkeringsytor. För mindre klubbar kan en kompakt arena med några tusen åskådare skapa en betydligt bättre upplevelse än ett glest Gamla Ullevi.

Göteborg borde framtidssäkra investeringen

Det vore förståeligt om frågan gällde om Göteborg från grunden skulle bygga en helt ny arena för hundratals miljoner kronor enbart för ett hypotetiskt framtida behov.

Men det är inte situationen.

Ruddalen ska redan rustas upp.

Då måste utgångspunkten vara att ta reda på vad som faktiskt skiljer den planerade anläggningen från en arena som uppfyller kraven för herrallsvenskan – och vad merkostnaden för att överbrygga den skillnaden är.

Den kalkylen borde redovisas öppet.

Om det visar sig att skillnaden är orimligt stor kan politikerna fatta beslut utifrån det.

Men om en relativt begränsad ytterligare investering gör Ruddalen användbar även i Allsvenskan under de kommande decennierna vore det närmast tjänstefel i vardaglig mening att låta bli.

Göteborg ska inte bygga en arena som är nästan framtidssäkrad.

När grävmaskinerna ändå är där, läktarna ändå byggs och strålkastarna ändå ska upp:

Rusta Ruddalens IP till herrallsvensk nivå direkt.